到底是要樹，還是要草？

到底是要樹，還是要草？
十年樹木，百年樹人，種一棵木，可能十年就種得起來了，可以造就後來的人在樹下乘涼，聊天、小憩，樹下也造就了一個看不見的生態，種樹不易，但是砍樹就不難了，現代大型機具，一棵三二下一定可以砍下來，但是要再種起來又是一個十年。
樹木最多，品種也不錯的在這附近有一個地方可以看得到，也推薦大家對樹有興趣的都可以去走走，就是高雄長庚，在多年的栽培下，高雄長庚已經長滿了樟樹，而且還在繼續生長種植當中。樹幹大的，一個人都抱不起來了！。
若是為了草要砍些樹，不免覺得可惜，在人的踐踏下，草勢必長不出來，但要長得出來，也不是沒辦法，在不砍樹的情況下，我覺得應該做些保護區，由草和泥土的邊界開始做些保護，自然這些草就會向外漫延，也就慢慢長出來了，但是人類親近大自然的本性也是無可抹滅的，能夠腳踏實地，有誰不喜歡，在這片水泥叢裡，誰又喜歡踩著硬邦邦不會呼吸的水泥呢？當然有一片土地可以踏，在裡面跳舞就好像和自然結為一體，感覺就是會飛上天了。所以要種草，應該類似蠶食一樣，由外而內，慢慢擴展就好，陽光重要，水源也是很重要，當然剛長出來的草要有人去蹂躪的話，任多好的技術都是枉然。
所以到底是要樹或是要草，我想是兩者皆要，但是樹顯然是比草更永恒。不能因為要草就去砍一棵大樹。這樣就本末倒置了！

好樣的西方國家

好樣的西方國家,竟然人民在自家就生小孩了…我們這裡這樣是違反醫療法的，可能要去關！

http://www.youtube.com/watch?v=XXVRrmQxOZ4&feature=youtube_gdata_player

天不從人願 風雲起變化

好好的一樁美事，二百萬的預算可以改造公園，本來是可以做得大家都很高興，但後來卻成就了另一個勢力，不能說不可惜！
失去了人和，往後的工作可能更難推行，不過當個公僕可不能說放手就放手，愈放手只會造成公眾更多藉口捉到你的小尾巴，該做就該去做，只要能凝聚社區共識，造成人和，就是該做的事，但是在現在已經是做什麼就是錯什麼！欲加之罪何患無辭。這就是公眾人物該學的，多一條路就是少一道牆；多一個朋友就是少一個敵人。
在三國時代，諸葛亮領兵北伐，一路順遂結果卻敗在親信傳人馬謖的自以為是，使軍隊陷於孤境，卻說諸葛亮識人不深，也說諸葛亮無能力統一中原吧！……
唯一的路的是保全實力，再凝聚共職，謀求人和！